经济繁荣时，企业直接进行研发，雇佣最优秀的人才来推进技术的发展。此时，企业更善于追逐新事物，但未必善于创造新事物。然而，在经济衰退时，企业不会再为那些简单复制他人成果的技术人员支付高薪酬。于是便诞生了37Signals、Flickr以及Del.icio.us等一批创新企业。之后的六年间，这些公司就成成为了其他人效仿的对象。”
现金短缺有益自由和开源软件
在上一次经济衰退时，开源操作系统跻身主流地位，因为开源事成本最低的选择。“因为价格试了试，由于品质喜欢上了”，这是我经常说的一句话。现在，经济不景气很有可能促进更多的应用(CRM和金融等)发展。 (本文由博客墙发布,所有文章http://blogqiang.cn/archiver.htm）
开源服务和云计算将获益
目前的形势更适合收益性支出而非资本性支出，人们会越来越不愿意花钱购买硬件和软件。由于开源软件产品是免费的，其相关的服务也是属于收益性支出而不是资本性支出。同样的道理，云计算让企业在成本很低的情况下使用其他人巨大的资本投入。假如真的像传闻所言，微软件将会发布“Windows Cloud”操作系统。别再指望有谁会在近期投资建设新的数据中心，投资人到处烧钱的日子一段时间内将不复存在。
销售将更加艰难
著名Web2.0专家内特·托金顿
尽管情况很糟，但企业也不会完全没盈利的可能，企业要做的是为用户提供真正需要的产品。像Wesabe这样的应用很可能在萧条时期找到新的用户群体(O'Reilly是Wesabe投资人之一)。这种局势不再适合并购，要把重点放在2001年网络泡沫时类似的底线上，想让用户为社交网络付费可能要等到2013年“傻钱”再回来的时候。 (本文由博客墙发布,所有文章http://blogqiang.cn/archiver.htm）
人们将拥有更多的时间
这对开源软件有利，对硬件以及Make式的活动也是如此。我们创办的一些低成本高效果的活动会大行其道，那些成本昂贵的会议则会感到冬天的寒冷。这次“Web拥抱世界”(Tim O'Reilly在Web2.0 Expo上的发言)上的王牌节目就有可能是来自Maker，因为他有很多的业余时间用来寻找客户的需求。 (本文由博客墙发布,所有文章http://blogqiang.cn/archiver.htm）
以上是我的观点，经济衰退对技术的影响。你怎么看?我漏掉什么了?请在讨论中和大家分享你的看法。
