尽管我们的主旋律一直强调集体主义，反对个人主义。但是一直以来，在塑造军人形象上，却是不遗余力地拼命往个人英雄主义上整——董存瑞、黄继光、邱少云、 苏宁、徐洪刚、李向群……清一色的“高、大、全”。似乎军人都被设定了统一的程序，神态淡定，视死如归，从容不迫，慷慨凛然，就会一句话：“为了胜利，向 我开炮”，而且喊得那么坚定，那么毫不迟疑，面不改色兮心不跳，只有对敌人满腔的怒火汹涌澎湃似狂潮。 　　 (本文由博客墙发布,所有文章http://blogqiang.cn/archiver.htm）
一味唱高调，很容易审美疲劳，再比照一下现在某些个军人的所作所为，群众很失望，后果很严重。战争中军人的崇高形象和英雄主义，立刻就面临被 解构的危险。发现被忽悠了，一提起军人、奉献、牺牲，大家脸上的表情开始成分复杂，鄙夷、不屑、疏远、淡漠夹杂其间。造神运动长期开展，难免会导致这种强 烈而顽固的怀疑和否定。信仰就这样被搅得七荤八素，诚信就这样被伤得体无完肤。 　　
《士兵突击》虽然因为关注小人物的“阿甘式”奋斗史，迎合了不少人的自卑、怯懦或辛酸，备受好评。但是仍然没有跳出主旋律的“阿基里斯之踵”，苍白de豪言壮语、呆板de心灵独白、机械de宣传说教，满天飞舞，铺天盖地，人物形象过于符号化，甚至意淫。 　　 (本文由博客墙发布,所有文章http://blogqiang.cn/archiver.htm）
好在出现了《集结号》，终于不再“高、大、全”了，有血有肉的军人被呈现在残酷、疯狂的战争中，渺小、脆弱、癫狂、冷血、虚荣、浮躁，甚至恐惧、退缩、懦弱、崩溃……电影中都看到了。
作为国产战争片，能拍到这个程度已经足够了。因为它让我目睹军人真实地死去，至少是相对真实。敢于真诚地面对真实的历史，需要很大的勇气。冯小刚让我看到了诚意。 　　
在豆瓣上看到很多挑错、甚至挑刺的评论，武器、服装、语言、人物性格、军史……角度各异，有的甚至疾声厉色，大有口诛笔伐之势。貌似有很多热血青年在关注着我国电影艺术的进步。哈哈。众口难调啊。 　　
顺便说一句，如果我是谷子地，我也会下令“让他们拿起枪，不接受投降”。在朝鲜战场上，我外公就这么干过。 　(本文由博客墙发布,所有文章http://blogqiang.cn/archiver.htm）　
战争是政治的继续，但战争不会苛求战场上的军人。战争就是铁与血，少了一样都打不赢。胜者王侯，败者贼寇。打输了，就会死。打输了，就会被王侯当作贼寇写进历史。战争需要军人有血性。 　
一边提着脑袋肉搏厮杀，一边眼睁睁地看着身边的兄弟被撕成肉块，同时大慈大悲地高举人道主义的旗帜，有血性的军人做不到。日内瓦公约是政治的私生子，与战争无关。影评摘自，豆瓣，http://www.douban.com/review/1265463/，原作者和豆瓣版权所有，本站转载只为分享学习不做任何商用目的。

	输入您的搜索字词 提交搜索表单
	Web blogqiang.cn